El impacto del ataque con drones en Moscú es psicológico, dicen comentaristas militares rusos

Los comentaristas nacionalistas rusos dijeron el martes que el primer ataque masivo con aviones no tripulados en Moscú pone de relieve la incapacidad del gobierno para preparar a la población para un conflicto prolongado que cruza regularmente las fronteras del país.

La ráfaga de drones que atacó la capital rusa el martes por la mañana causó daños mínimos, rompiendo algunas ventanas de tres edificios residenciales e hiriendo levemente a dos residentes, dijeron funcionarios locales. Sin embargo, es probable que el mayor impacto del ataque sea psicológico, obligando a los moscovitas a enfrentarse a la realidad de la guerra de Rusia en Ucrania, que muchos se han esforzado por bloquear de su vida cotidiana.

«Si el objetivo era estresar a la población, entonces el mismo hecho de que aparecieron drones en los cielos de Moscú contribuyó a eso», agregó. escribió un bloguero militar ruso a favor de la guerra Mikhail Zvinchuk, que publica bajo el apodo de Rybar, tiene más de un millón de suscriptores en la aplicación de mensajería Telegram.

El líder del grupo paramilitar Wagner del país, Yevgeny V. Prigozhin, dijo que el ataque puso de relieve el atraso tecnológico de Rusia en la guerra con aviones no tripulados, que dijo que estaba dando forma al conflicto en Ucrania. También lo ha utilizado para intensificar sus ataques populistas contra los funcionarios de defensa rusos, a quienes ha acusado durante mucho tiempo de incompetencia.

“¿Qué debe hacer la gente común cuando drones cargados con explosivos chocan contra sus ventanas? “, dijo en un mensaje de audio publicado en Telegram el martes después del ataque de Moscú. Usando al menos seis palabrotas diferentes para describir a los funcionarios de defensa rusos, agregó: “La gente tiene todo el derecho de hacerles estas preguntas.

El hecho de que algunos de los drones se estrellaran contra barrios de lujo le dio una resonancia particular a la andanada de Prigozhin. “Que ardan sus casas”, dijo, refiriéndose a las élites militares y políticas.

Les propagandistes pro-Kremlin ont tenté de présenter la réaction discrète du public à l’attaque du drone comme une démonstration du courage des Moscovites et comme étant simplement la dernière d’une longue histoire d’attaques subies dans la capitale russe tout au long de su historia. Los ataques anteriores terminaron en victorias rusas, comentaristas, incluido Andrei MedvedevPeriodista de medios estatales y legislador local de Moscú, dijo.

El portavoz del Kremlin solo dijo que el Ministerio de Defensa había «actuado bien» al responder al ataque y se negó a hacer más comentarios durante su llamada diaria con los periodistas el martes. Los funcionarios rusos se hicieron eco de la línea del Kremlin, y el legislador del partido gobernante Andrei Gurulev dijo que los moscovitas tenían más probabilidades de ser golpeados por un scooter eléctrico que por un dron en el centro de la ciudad.

La respuesta silenciosa se sumó a lo que los críticos del gobierno ruso de derecha llamaron un vacío de liderazgo después de ataques cada vez más descarados en territorio ruso. Putin, por ejemplo, no comentó sobre la incursión de la semana pasada en la región de Belgorod, que provocó al menos dos días de intensos combates.

“La fuerza del golpe psicológico causado por el ataque con drones en Moscú no está en la escala de la destrucción, sino en el hecho de que los líderes de la nación nos prometieron no una guerra, sino una operación militar especial”, agregó. escribió el ex líder paramilitar Igor Girkin, quien durante mucho tiempo había pedido una escalada de la guerra en Ucrania.

«En lugar de una conversación honesta con una nación, recibimos consuelos confusos sobre la conquista de Moscú por parte de Napoleón: no se preocupen, todo va según lo planeado», escribió en Telegram el martes. «¿Cuál es el verdadero plan entonces?»

La politóloga rusa con sede en París Tatiana Stanovaya dijo que la falta de liderazgo en tiempos de guerra se estaba volviendo cada vez más evidente. «Todo se basa en su idea expresada a menudo de una ‘nación paciente’, que entiende todo y soporta todo», ella escribió en Telegram Martes, refiriéndose al Sr. Putin. «Vamos a ver.»