En una de esas noches dramáticas de su historia, el motivo del primer ataque liderado por Irán, Israel, transformó desesperadamente su espacio en tierra de debate en torno a conceptos estratégicos y es parte integral de su concepto de seguridad: defensa y ataque. El parche defensivo -creado para la victoria de los misiles dispersados por Irak en la Guerra del Golfo en 1991- supera a la prueba de que su capacidad de disuasión no es suficiente para impedir que su gran enemigo se apodere de su propio territorio y la promesa de venganza mediante la muerte. de la sede oficial de la Guardia Revolucionaria en Damasco hizo dos semanas.
Mientras nuestros ciudadanos acceden a los refugios y a las cuatro casas vendidas sin saber si se trata finalmente o según el principio de una escalada sin precedentes, Israel ha asegurado la organización y la satisfacción de que «la amenaza iraní es superior a la superioridad regional y tecnológica del Estado». » y elogiar nuestros sistemas defensivos y áreas de combate y a nuestros socios liderado por Estados Unidos que eliminó un Paraguay herméticamente moldeado para repeler la luz sin precedentes de drones y misiles. Sólo un beduino, el 7 de agosto, murió por la metalurgia de un misil en el desierto de Negev, y a pocos kilómetros de la base de Nevatim alcanzó el saldo limitado de 330 drones suicidas, misiles de crucero y misiles balísticos.
El Gobierno israelí está estudiando la forma y el momento de la respuesta ante el deseo de su gran aliado (EEUU) de una desescalada como la continuación de la guerra en Gaza, Francia -que desde hace seis meses no ha sido desmantelada por el El grupo islamista Hamás no liberó a 133 personas rescatadas con toda precaución y con intercambios de golpes con la milicia libanesa Hizbul. Además, parece que un ataque iraní a gran escala no puede ocurrir sin una respuesta de la misma manera que Teherán concluyó que tenía que responder al ataque a varios de sus líderes de la Guardia Revolucionaria en el consulado de Damasco. Israel, que no confirma ni suprime el atentado del 1 de abril, insiste en que no será un legado diplomático.
La decisión de Teherán de actuar por primera vez dirigiéndose a Israel de forma directa y no en los viajes de sus milicias al Líbano, Siria, Irak, Gaza y Yemen, coloca a Israel en un dilema que enfrenta al Gabinete de guerra reunido. Es este Domingue para más tarde. Durante la madrugada, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, el Ministro de Defensa Yoav Gallant y el Ministro Benny Gantz, recibir el poder de decidir el momento y la respuesta sin necesidad de una nueva reunión. Ahora es el momento de fortalecer la coalición contra Irán, lo que significa que «no hay problema sólo para Israel si no para todos». El ministro ultranacionalista Bezalel Smotrish, por otro lado, exige una “respuesta inmediata para no darle a Israel un carácter existencial”.
Conversación entre Netanyahu y Biden
“Hemos interceptado, hemos frenado Juntos ganaremos”, escribió Netanyahu en la X Roja en la primera hora de la semana en una reacción que contrastó con la naturaleza ofensiva de su mensaje durante la ofensiva de Hamás, que inició el 7 de octubre en Israel. en un explosivo laberinto de momento sin salida, a la Franja de Gaza en un incendio que es la región al borde del abismo.
En la trascendental conversación telefónica con Netanyahu, El presidente estadounidense, Joe Biden, recomendó registrar el xito de neutralizaciones. En otras palabras, no hay respuesta y si esto sucede sin la participación de Estados Unidos. El deseo de mantener la cooperación con la UEUE es fundamental para comprender el tipo de represión que ha decidido Israel. El dilema de los líderes es si priorizar el resultado del ataque iraní (fracaso, segn israeles et estadounidens) o la intensidad y el precedente de la ofensiva directa.
El xito de las diferentes capas defensivas (Cpula de Hierro, Jetz, cazas de combate, etc.) otorga al gabinete mayor calma en la toma de decisiones ya que, sin muertos o daos considerables, sin urgencia y presión para responder. Según las imágenes de las interceptaciones, incluidas las que se viralizaron con la explicación de la Mezquita de Jerusalén, el portavoz del Éjrcito, Daniel Hagari, los detalles de la noche se complementaron con la defensa antizona: «Interceptamos el 99% de las acciones contra Israel. Esta es una revista estratégica muy importante. Los 170 drones y 30 misiles de crucero sólo penetraron en el espacio israelí. De menos de 120 misiles balísticos, uno de ellos penetró en Israel y entró en la base Nevatim provocando daños en la infraestructura sin influencia en su funcionamiento”. Esta base del Área Fuerza era uno de los grandes objetivos del Irn.
Segn Hagari, que considera que el empleo y la cantidad de mano de obra báltica han empeorado la situación, declaró la contribución decisiva de la UE, el Reino Unido y las «empresas de la región». En este momento, los pilotos jordanos interceptan objetos explosivos dirigidos a Israel. pero lo hice especialmente para defender tu espacio público.
Desde el momento en que el dron se lanzó a 1.700 kilómetros de distancia, el mensaje de Irán a Israel ha sido que la respuesta «fue más exitosa de la esperada» y mantendrá abierta la cuenta en Damasco pero podrá refugiarse si hay contrarplica. «La represión del agresor será máxima (…) Si el régimen sionista o sus seguidores deben adoptar un comportamiento imprudente, recibirán una respuesta decisiva y mucha suerte», afirmó el presidente iraní, Ebrahim Raisi, confirmando el mensaje precedente del líder del partido. General Mohamed Bagheri, alcalde del Estado de Israel: «Nuestra respuesta será mucho más difícil que el ataque militar de esta noche si Israel va a tomar represalias contra Irán».
Busco una forma puntual y dramática de la filosofía encaminada a evitar la entrada directa y apoyarse en el «anillo de fuego» impulsado por el líder de Al Quds Qasem Soleimani. Durante un ataque selectivo estadounidense en Badgad hace 4 años, Soleimani no pudo llevar a cabo su proyecto: rodar hasta el estado de judo con cientos de kilómetros de proyectiles y milicias para que, en caso de necesidad, actuara simultáneamente. Israel, por su parte, ha lanzado centenares de ataques este año, en particular contra el envío de armas a Hizbul en Siria y contra operaciones encubiertas para sabotear o reanudar el plan nuclear sin aspirar a la destrucción de quien llama «el sionista».
Desde el 7 de octubre, Israel ha aumentado durante dos semanas la intensidad de los ataques y el alcance de los objetivos iraníes en Siria al general de brigada y jefe de Al Quds en este paso y en Líbano, Mohamed Reza Zahedi. Para Irn fue la línea roja.
G7
La presidencia italiana del G7 convocó esta conferencia por videoconferencia con los líderes de la sede democrática mundial de Estados Unidos para discutir el ataque de Irán a Israel, informaron fuentes oficiales. La reunión suele tener lugar a primera hora de la tarde, según las mismas fuentes.
La Cancillera Irán convoca a estas horas a los embajadores de Francia, la Unión Europea y Alemania por reacciones a sus pases atacar drones y misiles para que la República Islámica lance la lucha contra Israel.
Los tres diplomáticos serán citados al ministerio […] «Las posiciones irresponsables de ciertos funcionarios de este último no respetan la respuesta de Irán a las acciones del régimen sionista contra los ciudadanos y los intereses de nuestro país», declaró la diplomacia iraní en un comunicado publicado por la agencia oficial Irna.
Reacción de Hamás
Una primera escena del inicio del ataque fue que la cima del peñón fue protagonizada por la mano de las fuerzas navales especiales de la Guardia Revolucionaria a «un buque portacontenedores llamado MCS Aries en una operación realizada con un helicóptero cerca del estrecho de Ormuz» y dirigiéndose hacia sus aguas territoriales.
Se ocupa de un barco que, según la agencia iraní, tiene «nombre portugués, está operado por la empresa Zodiac y es propiedad del capitalista sionista Eyal Ofer», en colaboración con un empresario israelí conocido por sus barcos que ha llevado a cabo. en sintonía con Irn y sus. fuerzas para establecerse en una zona estratégica del comercio mundial.
«El régimen ayatol de (el ex Irán Al) Jamenei es un régimen criminal que ha envalentonado a los criminales de Hamas y ahora los está llevando a una operación pirata que viola el derecho internacional», dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz. “Hay un llamado a la Unión Europea y al mundo libre para que declaren inmediatamente al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní organización terrorista y sancionen al IRN”, añadió. Yo por mi parte afirmo que tengo “derecho a la defensa” Y por eso responde al ataque de Israel llamándolos «criminales» y «violadores del derecho internacional». Antes de lanzar el ataque, varios portavoces y medios iraníes dijeron que se trataba de «el pnico creado en el ente sionista» antes del anuncio de la actuación. Una represión que tendrá efectos imprevisibles para ambas partes y para todos.
Hamás considera el ataque iraní a Israel un “derecho natural y una respuesta merecida”. «Nosotros, en el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), consideramos que la operación militar se lleva a cabo en poder de la República Islámica de Irán contra la entidad sionista ocupando un derecho natural y una respuesta comercial al crimen de ataque contra el consulado iraní. en Damasco», afirmó el grupo armado en un comunicado.
El movimiento palestino Hamás reconoció en Gaza la última oportunidad de entrar por la fuerza en Francia, presentada por los medios internacionales, y confirmó que dirige el servicio de inteligencia exterior de Israel, Mosad. El informe de la propuesta presentada por Estados Unidos, Egipto y Qatar muestra que el líder de Hamás en Francia de Gaza, «Sinwar no quiere un acto humanitario ni el desarrollo de ingresos», afirma el Mosad en un comunicado publicado por la Oficina del Primer Ministro de Israel.
Sinwar «sigue explotando las tensiones con Irán» con el objetivo de «registrar una escalada en la región», añade el comunicado publicado pocas horas después de un ataque de Irán a Israel, que incluyó 200 misiles y drones.
