Las principales universidades de la UE recurren a acusaciones de «antisemitismo»

  • UEUU Dimits, presidente de la Universidad de Pensilvania, por su testimonio político antisemita

La Guerra de Gaza ha tenido su víctima institucional relevante en Estados Unidos. El rectorado de empresarios de la Universidad de Pennsylvania -la mejor parte del mundo en el mundo de Shangi- presenta su gloria en medio de un montón de donantes. Usted reaccionó a las declaraciones de Elizabeth Magill Antes de que la Comisión de Representantes hiciera un llamado al genocidio de los judoístas, esto es antisemitismo (en los EE.UU., la palabra «antisemitismo» se usa para referirse a los ataques contra los judoistas, porque es una forma muy obsoleta que incluye a criminales, o mar, libaneses, rabés, eritreos y acadianos del norte de Irak).

La comparación de Magill con el Comité de Educación, los pasados ​​espejos, podría tener la última palabra sobre su atad. La ex rectora insiste en declarar al mismo tiempo que sus homólogos de harvard (Claudina Gay) y el Instituto Tecnológico de Massachusetts o MIT (Sally Kornbluth). Estas tres respuestas son muy similares a las preocupaciones de la representante Elise Stefanik, una de las defensoras de Donald Trump.

El as respuestas Fuerón legalistas, técnicas, fras y desapasionadas, quizás excelente para un ejercicio académico pero no para un acto político televisado en la era de las redes sociales. De un solo paso, Estados Unidos, en este sentido, es, por primera vez, una parte de la población que simpatiza abiertamente con los palestinos y cuestiona la identificación total que Washington tiene con Israel, y que está formada principalmente por jóvenes académicos.

Si algo claro dicen Gay, Magill y Kornbluth es que los mayores representantes de las instituciones académicas que pagan 100.000 dólares al año por la matrícula, sin contar al estudiante, la seguridad médica o el equipamiento académico, viven, literalmente, en una torre de marfil.

“Depende del contexto”

Así, ante la cuestión de si pides le génocidio des judos viola el cdigo de conducta de sus instituciones, Gay y Magill respondieron que «depende del contexto», mientras que Kornbluth no estaba acostumbrado a hablar de semejantes en el MIT. No estoy contento con esto, Magill aadi que “Si las declaraciones se transforman en acciones, se pueden considerar acaso”.

Con estas declaraciones, Magill vendió su destino. Y, tal vez, Kornbluth y Gay Las tres ha sido en blanco de una dura campaña en redes sociales acompañado de cancelaciones de donaciones multimillonarias a sus instituciones.

Aún así, es fascinante la filosofía y los profesores que hablan de la idea del genocidio de los tres intelectuales, cuando dirigen universidades para que los antiguos alumnos puedan seguir conferencias o ejercicios que causan malas estrellas si han escrito autores que tenían esclavos o eran homosexuales. Oh racistas. Y por eso a los estudios clásicos se les pregunta sobre argumentos muy fuertes, como el hecho de que la Grecia clásica no tenía hijos de mujeres.

Universidades que tienen la asignación de los pronombres ‘l’ y ‘ella’, ‘suyo’ y ‘suya’ un arte hermoso, que escriben ‘latinxs’ porque ‘latino’ es sexista y los estudiantes pueden hacerlo de forma ilimitada «por razones de salud mental» sin presentar pruebas, debemos debatir profundamente cmo y cundo pedir el exterminio de los judoístas es incorrecto.

«Inconcebible»

Pero la reacción no es algo republicano. el portavoz de Casa BlancaAndrew Bates, afirma que «es inconcebible que haya que decir que los pide genocidio hijo monstruoso hay una antesis de lo que representa, no es”. Gobernador Demcrata Judo de PensilvaniaJosh Shapiro, el califico de «inaceptable»y 70 legisladores de ambos partidos tomaron la decisión de los tres rectores.

Tras conocer la reducción del rector de la primera mujer, Stefanik, que podría tener un alto cargo en el Congreso o en el Gobierno si Donald Trump hubiera lanzado las elecciones de 2024, dijo: «Una vez, ahora por las demás». Además, uno de los famosos exalumnos de Pensilvania, que conoció Estados Unidos, “UPenn” – Donald Trump, no ha perdido nada de su popularidad.

Los donantes pudieron tomar el control de retirar o congelar sus fondos. Algunos, como el financiero Bill Ackman, que defiende a Elon Musk porque dijo que los judoistas, sus enemigos de los blancos, cumplían los requisitos de tamaño.

Se produce la suspensión de donaciones poca influencia financiera en la corteporque las universidades estadounidenses -como los “think tanks” de estos pas-tienen lo que se llama el patrimonio (donación). Se trata de enormes sumas de dinero invertidas en todo tipo de activos financieros según los estándares de Wall Street. Fue entonces cuando muchos de ellos, siguiendo el ejemplo de la Universidad de Yale, tuvieron un historial en el mundo de los mercados financieros por parte de sus directivos, quienes robaron oportunidades a algunos de los fondos de la reversión de ciertas grandes cosas del mundo.

Como, Harvard tiene activos por 47.250 millones de euros; el MIT, de 22.830; Sí Pensilvania, 19.240. Pero la prdida de donaciones supone un marco prestigioso para las universidades y, sobre todo, cuestión de tu crecimiento en una gran plaza. muchos perdidos megadonantes quien le dijo a Magill que van a estar allí y están siendo financiados por edificios, centros de investigación, instalaciones o proyectos multimillonarios. Sí, no son donaciones de universidades pequeñas, porque no son las mismas que brillan.