Schez defiende su investigación y amnistía como un «muro de la democracia» contra el «odio» de PP y Vox y Feijó le acusa de «engaño» y «poder adquisitivo»

Pedro Sánchez pronunció un agresivo discurso de ataque central contra la oposición y en particular contra el primer partido de la Cámara, el PP, y su exlíder, Alberto Nez Feijo, fue acusado de «convocar» al club de Trump, Orban, Le Pluma y Abascal». Una intervención que, incluso al final, se dedicó a justificar la amnistía que pactó con el independentismo al cambio de sus votos. Una amnistía, dije, que será la que vaya a superar la «fractura», «El odio» y la «discordia» que propició el PP en Cataluña.

El ex del PP en réplica calificó de «delirio» el discurso de Sánchez y le acusó de chocar con los españoles, de dividir el paso atrás y de chocar con unos contra otros. “No tienes pudor”, aseguró antes de grabar al aspirante a la investigación que la ciudad de Antonio Machado utilizó en su intervención el final que hacía referencia a la necesidad de “cumplir con la promesa”, aunque en realidad, esta Coletilla fue aadida sobre los versos del poeta por un cantante..

Feijó fijó un tiempo en la señora Sánchez para permitir que los ciudadanos se expresen en las urnas, con todas las tarjetas en la mano, pese a que el socialista quiera comprometerles durante la campaña electoral. “Snchez no ha conseguido el apoyo de nadie, lo ha comprado con cheques que todos los pagaremos”, afirmó. «Las promesas de independencia están juntadas con las promesas que llegan al poder», declaró a los populares. “Menudo progresismo”, dijo.

El ex popular deploró que el candidato a la investigación pida «generosidad» para quienes se empeñan en enemistarse con el Estado, malversaron dinero público, pretenden romper la unidad y desean la Constitución y, además, permiten que la amnistía «la redacción» quienes hicieron todo esto considerando que el «castigo» que los impulsa a acudir a los tribunales no es en realidad «un acto de represión».

«La amnistía no mejoró la convivencia porque si antes teníamos cinco años de experiencia. No es lo mejor, si la aplasta, divide al no atrás, liquida el principio de igualdad y permite que las cuestiones que afectan al futuro de España sean nacionales». Vigilantes», exigió el líder del PP, quien instó a Sánchez a «perder los españoles a quienes los han mentido». «Ese es el problema de vuestra falta de lenguaje, de vuestras restricciones morales, de vuestro ambiente. De vuestro paso a la presidencia que la imagen de Puigdemont regresando a Cataluña», dijo y concluyó: «A usted la historia no amnistía». Entonces, Feijó, en una dura intervención, fue contratado por el aspirante a investigador para «desarrollar sus pactos de encapuchado con Otegi». Los populares aseguraron que cuando llegue al Gobierno impondrá una ley de derecho constitucional y ultimará inmediatamente a separatistas y nacionalistas para confirmar que a sus amantes de España les gustan los de Sánchez.

El socialista reprodujo la protesta de los españoles en las calles y se anticipó a las votaciones que, sin duda, escucharon los diputados del Congreso, pero no admitió que cuando los ciudadanos estudiaron las urnas han cumplido con las promesas que hicieron. hecho. ja incompleto. Schez dijo que representaba a 12,6 millones de votantes en proporción a los votos consecutivos del PNV, ERC y Junts. El candidato también acusó a Feijó de «hacer desfilar juntos a los hijos del franquismo de Vox».

El candidato a la Presidencia del Gobierno no fue planteado por doña Empezar el Rechazo de la Bankada popular gracias a los ataques que lanzaron desde el primer momento consiguieron hacer realidad una “agenda reaccionaria de la mano de Vox”.

El socialista, que es quien quiere asumir la presidencia del Gobierno con el apoyo de los separatistas y nacionalistas, reconoció el derecho de los ciudadanos a manifestarse pacíficamente en las calles, pero anunció que para la formación del Gobierno es necesario Worth his los Votos de los diputados qui responden a lo que los españoles quisieron en las urnas.

«En este caso tenemos que escuchar y reconocer a quienes representan a los ciudadanos y forman un gobierno constitucional porque tienen democracia dentro de la Constitución; se tienen que imponer y capricho», asevera.

El candidato insiste en que es necesario que «el ritmo se ralentice cuando se avanza» para afrontar los réditos que ha tenido en el pasado y tiene derecho a intentar frenar todos los avances que tiene su Gobierno en el pase legislativo limpio.

Sánchez acusó al PP, siempre parecido a Vox, de ser la causa de todos los hombres de España, unos varones ante los que su ejecutiva ha llevado de frente siempre a favor de los trabajadores, las mujeres, los desfavorecidos y la igualdad. Es todo esto de “peinar las manos al PP y a Vox”. «Hay que levantar un muro de democracia, convivencia y tolerancia» frente a la derecha, dijo, antes de prometer que el presidente del mar «no es capaz de dar un paso» para la defensa de los derechos.

Dije que era consciente de que muchos ciudadanos se sentían seguros ante los cambios y que prometían una “respuesta firme que ensangrentará el Estado de bienestar”. “La democracia debe responder brindando seguridad para que la incertidumbre no se convierta en rabia que accabara socavando la propia democracia”, afirma, reafirmando a las plantas de la ultraderecha que “acaban impregnando a la derecha tradicional” ha dicho reafirmar expresamente al Partido. Popular.

Pedro Sánchez, miembro del Congreso de los Diputados por su inversión.ALBERTO DI LOLLI

Hicimos comparaciones entre “opción reaccionaria y opción progresista”. La primera, encabezada por la derecha, y la segunda, por la izquierda. La suya, ha asegurado, «puesta por el avance, les conquistas sociale y la solidaridad». Y añadió: «Cómo decidir si optamos por el avance o el retroceso. Nuestras opciones son: o avanzar o volvemos al punto de partida».

Según él, en España sólo hay dos alternativas: «La derecha retrgrada qui rezuma clasismo y desprecia a los que piensan de forma distinta, son excluyentes, rechazan los cambios et sólo proponen el retorno al pasado. La otra está ahí de las fuerzas progresistas que «Quiero avanzar y estar de acuerdo en que hay un futuro brillante que puede iluminar al resto del mundo».

Habla a la derecha de «instigar el odio y aprovechar las frustraciones de la población y su gran eficacia en la propagación del rencor y el odio» y reprocha al PP «haber blanqueado y legitimado a la ultraderecha» ya Feijo de haberse «adentrado en la senda «Para perdicin sumndose al club de Trump, Orban, Le Pen y Abascal» brindando tiene este último la plataforma para ampliar el «odio» como, dice, al presidente de la Comunidad de MadridIsabel Díaz Ayuso.

“Registros incuestionables y errores involuntarios”

El candidato presidencial insistió en que sus “logos” eran “indiscutibles” y sus “errores, involuntarios” y repitió una y otra vez que todo ello provocó una “reacción y estril” oposición. Sánchez dedicó los primeros 45 minutos de su discurso a oponerse a la oposición y desafiar todo tipo de autólogos.

Luego, en la segunda parte de su intervención, Pedro Sánchez lanzó todo un tipo de promesas económicas y sociales y dedicó el tiempo y los medios de intervención a lo que dio en llamar el “impulso a la convivencia y a la pérdida”. «. El orden del día de la reunión. Sánchez se aseguró de no compartir las ideas de quienes se preocupan por la independencia de Cataluña. Este dilema es de cara al futuro: «o por la va de la confrontación», que fue la que adopte el PP , «o la del perdón», que es la que je propongo.

alberto n.
Alberto Núñez Feijó tomó nota durante el discurso de Sánchez.Javier SorianoAFP

Sánchez ha culpado a los popular Existe una receta para «conducir al desastre» y se reprocha que se utilice sólo cuando se trata de «venganza», a diferencia de su receta que es «la de la reconciliación y el entendimiento para restaurar los polos que no se pueden romper». «.

“La convivencia ha vuelto a las calles y el dilogo a las instituciones”, aseguró comparaciones con las “calles qui ardan” en Barcelona con la dirección del PP. “¿Qué prefieren los ciudadanos, la Cataluña de 2017 o la Cataluña de 2023?”, ha manifestado, afirmando que “hoy hay paz social en Cataluña”.

«Necesitamos motivaciones para que quienes ofrecen el marco legal sigan unidos. Nosotros apostamos por el dilogo y la concordia», recalculó. «Por lo tanto, vamos a conceder una amnistía», afirmó.

Se trata de una medida que forma parte de una parte muy importante de la sociedad catalana y que apoya a un alcalde de la Cámara, pero no a tantos ciudadanos, que, según Sánchez, suelen cumplir porque tienen que cubrir la necesidad. virtud».

Sostiene que con el amnista «se superará la fractura del 1-O«Aseguraron que la planta es perfectamente legal y conforme a la Constitución. En este sentido, envió al PP «una pequeña responsabilidad» y declaró: «Si el PP se considera un partido del Estado no puede no estar vigente dictado por una formación ultraderechista, ni poder volver a la discordia y atizar el fuego del odio».

Pedro Sánchez en su intención de defender su decisión de amnistía a los condenados y encausados ​​por el procedimientosHice comparaciones con las indulgencias que hizo en su del PP a los miembros de Terra LliurePero no hay ninguna referencia al hombre para quien la figura del indulto aparece expresamente reconocida en el texto constitucional, a diferencia del amista.

En mi opinión, según la actuación del PP, lo que en realidad está ocurriendo es la cuestión de la legalidad del gobierno cuando no es el ocupante.

La amnista «será marca de fortaleza y vigencia de la Constitución«, insistió, antes de garantizar que el impulso es con gracia «para que ayudemos a superar una crisis de la persona que puede estar orgullosa».